奥巴马在2012年挣更少,支付112000美元的税

2012年从华盛顿报道,美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)少了比任何其他年上任以来,约40%的近609000美元的收入,他和第一夫人米歇尔·奥巴马报道来自图书销售。

奥巴马再次呼吁对富人增税的预算他周三公布,去年支付了112214美元的税收,将有效的联邦税率为18.4%。奥巴马夫妇捐赠几乎四分之一的收入捐给慈善机构,根据白宫公布的纳税申报表。

大部分的在调整后的总收益608611美元,奥巴马夫妇报告来自总统的工资,他说394840美元的工资。额外的258772美元来自版税从他的书,包括他1995年的回忆录中,“我父亲的梦想”,他2006年的政治书,“无畏的希望”,和2010名儿童的书,“我唱的你:给我的女儿。”

收入来自奥巴马的书掉了自2009年以来,当他就职后书销量猛增。奥巴马这一年赚了550万美元——他任期的第一年,但这个数字明年锐减到173万美元。2011年,奥巴马夫妇报告约790000美元的收入。

奥巴马总统和夫人周一签署了他们的纳税申报表,4月15日的最后期限前一周的2012美国人提起他们的回报。

扣减额258385美元把奥巴马的应税收入下降到335026美元。第一家庭扣除45056美元的抵押贷款利息的家在芝加哥,加上36554美元的州税和地方税和26751美元的房地产税。

通过今年的预提与预估税的支付,奥巴马共支付129029美元的国税局,多付的款项为16815美元。奥巴马指示,而不是接收退款,多付的款项将被应用到明年的税收。

奥巴马还说39875美元的收入来自美国以外的国家。一位白宫官员说,所有的收入来自图书版税,但没有透露细节来自哪些国家的收入。官方未被授权公开发表评论奥巴马的税收和要求匿名的。

总统和第一夫人捐赠150034美元,或24.6%的收入——33慈善机构。比上年略有下降,当奥巴马夫妇捐赠超过172000美元。去年最大的贡献是渔民之家基金会捐赠103871美元,提供人道主义服务军事成员,退伍军人和他们的家庭。其他慈善团体收到捐款5000美元或更少包括总统的美国红十字会,仁人家园,男孩和女孩俱乐部的美国和联合黑人大学基金。

总统和第一夫人还支付了29450美元在伊利诺斯州所得税,根据他们的国家纳税申报表。

白宫还发布了美国副总统拜登(Joe Biden)纳税申报表和他的妻子吉尔,在北弗吉尼亚社区学院任教。

拜登支付了87851美元的联邦所得税调整后的总收益为385072美元,为一种有效的联邦税率为22.8%。副总统和他的妻子在两个州州所得税,弗吉尼亚州在特拉华州13531美元和13531美元。去年的拜登多一点税额度,所以他们会退款4608美元从美国国税局。

他们报道捐赠7190美元给慈善机构。最大的总和2400美元去天主教教区在威尔明顿,德尔。

总统本周恢复他的推动富裕的美国人支付更高的税收,认为像他这样高收入者承担更大份额的减少赤字的负担。他周三公布的3.8万亿美元的预算蓝图提出“富有的百万富翁支付不低于工资的30%的收入,慈善贡献后,在税收,“确保穷人不要卡支付更高的利率比富人。奥巴马还提出了一个计算方式的改变通货膨胀,如果提出的影响促使更多的美国人到更高的税率。

“总统相信我们必须改革税收制度,这就是为什么他提出了政策像巴菲特规则,会要求最富有的美国人支付他们的公平份额同时保护年收入低于250000美元的家庭看到他们的税收上升,”白宫发言人Jay Carney在一份声明中说,伴随奥巴马的纳税申报表的释放。

谈判与国会在新年期间,奥巴马赢得了增加税收对个人收入超过400000美元和450000美元的夫妇,虽然他希望这些阈值更低。保存交易以避免所谓的财政悬崖布什时代的中产阶级的税率较低。

富人已经支付了他们应得的份额。

我看到我们的总统再次在美国到处跑,表达了他的观点,即“富人”不支付他们的“公平份额”的税收负担。
让我们看看,根据美国国税局的最新数据,考虑到所有形式的联邦税收,前5%的人支付了所有联邦税的40%,尽管收入只占全部收入的26%。此外,收入最高的1%的人支付了22%的联邦税,而收入仅占家庭收入的14.3%。正如你所看到的,很难理解,任何人都可以得出这样的结论:富人在我们国家的税收中所占比例还不高。

现在让我来谈谈世界上沃伦·巴菲特的担忧,他哀叹他们的联邦税率低于他们的秘书:再次使用最新的国税局数据,年收入100万美元以上的人在2010年的平均税率为20.4%;年收入3万至5万美元的人的平均税率为4.8%;而那些收入在5万到10万美元之间的人支付了7.7%。这些数据表明,你挣得越多,你付出的就越多——正是我们的税收制度设计产生的结果。

。《病人保护与平价医疗法案》(Obamacare)包含了2013年1月1日对收入超过20万美元的单身纳税人以及与收入超过25万美元的已婚夫妇的增税。不知何故,有关“富人”支付“公平份额”的讨论,却忽略了这些增税措施。

>< /p>< /p>< /p>

阿灵顿高温超导。

阿灵顿高地开始另一个夏季户外演唱会周四与圣旅客爵士乐队表演在和谐公园,在维尔和坎贝尔。

夏天的声音会有不同的演员每星期四和星期五在8月7日(除了日期恰逢拓荒者日和爱尔兰节日)。

提供的音乐会,人民银行,从下午7-8:30和谐公园举行。把椅子和毛毯;音乐会将被取消在恶劣天气。通知将被放置在公园如果取消了一场音乐会,或检查www.van.com或DiscoverArlington.com。

也注意:村里今年关闭维尔街在周五晚上去年由于人群。

夏天的声音,音乐的时间表

星期五,6月6日:今晚心痛,老鹰乐队致敬。

周四,6月12日:错过了机会,70年代的摇滚歌曲,电流。

星期五,6月13日:25或6 – 4,芝加哥乐队致敬

周四,6月19日:Britbeat,披头士乐队致敬。

星期五,6月20日:Gone2Paradise,吉米巴菲特音乐。

周四,6月26日:伊利诺斯州铜管乐队。

星期五,6月27日:大乐趣,从摩城音乐到今天的舞会的音乐。

周四,7月10日:小土豆,民间两人。

埃尔顿•星期五,7月11日:比利,比利·乔和埃尔顿·约翰的音乐。

周四,7月17日:阿灵顿高地社区音乐会乐队。

星期五,7月18日:Arranmore,爱尔兰民间音乐乐队。

周四,7月24日:草原铜管乐队。

巴雷特•周四,7月31日:隐藏的议程,梅森·迪克森”“城市北部的美国

周五,8月1日:Blooze兄弟。

•周四,8月7日:跳过市镇和灰,经典摇滚蓝调,爵士,摇摆和歌谣。

富有的需要做的公平份额

,我觉得有必要评论一下Herb Hupfer在4月20日《每日先驱报》上关于巴菲特税收提议的讽刺,他说:“没有一个经济学家、民主党人或共和党人,他们认为这个税将为奥巴马的赤字支付一个多月。”

告诉我,奥巴马总统直接或间接地宣称,实施巴菲特税将是解决国家赤字问题的万能药。

为了让美国的金融秩序井然有序,一些诚实的、无私的自我反省需要在政治走廊的两边同时进行。是的,修复税收体系很重要,但减少国家债务将需要削减计划和福利方面的浪费,而这些项目和福利也会在财政上破坏银行。解决我们的经济困境与其说是关于增加收入,还不如说是精简政府和削减不必要的开支。

< / p > < p >,我对此很惊讶,保守派政治家希望工会工人做出牺牲放弃利益和自己讨价还价的权利,但你从不听民选官员有诚实,开放在公共场合谈论美国纳税人的成本过高的薪水,健康福利和退休养老金。

为什么我们没有听到我们当选的官员谈论他们个人愿意放弃什么来帮助减少赤字?贪婪和他们自己的权利意识,这就是为什么!那些认为自己是中产阶级财政保守派的人,怎么也看不出这些所谓的“公务员”不关心他们,而是更关心如何充实自己,而不是服务于选民的最大利益,努力加强美国的金融稳定,这让我感到困惑。< / p > < p >帕特里克·卡尔就< / p >

HIGHWOOD商会庆祝6月26-28th HIGHWOOD节日

HIGHWOOD,(2015年6月代谢途径)——HIGHWOOD商会是骄傲的宣布“知名HIGHWOOD节日将于6月26 – 28日期间,2015年。47年,这三天将举行家庭节日Highwood的子宫,与会者可以享受激动人心的嘉年华游行现场音乐,食物和饮料的父母和所有年龄段的孩子。不论晴雨,节日会星期五,从5-11pm 6月26日,星期六,6月27日从1-11pm,和周日,6月28日from1-9pm。特殊的“无限骑腕带”将在周六和周日从1-5pm每人25美元,每一天。也将有一个大型,有利于整个三天,可供75美元。个人每天骑门票都可以购买。客人可以期待一个数组的食品和饮料和啤酒卡车!

Highwood节日将每天表演者的地方包括:•星期五,6月26日:8-10:30pm -住宅区六个经典摇滚带盖•星期六,6月27日:3-5pm -意外所有女孩乐队从芝加哥郊区5:30-7:30pm -集会一天经典摇滚带盖8-10:30pm -戴维森县带高能国家带盖•周日,6月28日:3-5pm -海盗超过40吉米巴菲特带盖,折衷的经典摇滚&老歌6-8:30pm -在“晚停留期间经典摇滚乐队

Highwood商会提供了一个令人惊叹的各式各样的家庭节日和事件在整个一年,肯定会请所有。有关更多信息,请访问www.celebratehighwood.com或致电847.433.2100 Highwood商会。

克林顿比胜过保守在投资方面

希拉里·克林顿赞扬《平价医疗法案》。唐纳德•特朗普(Donald Trump)称这是一场灾难。她是故意的。他是一个即兴诗人。他们的投资策略也有分歧。

她喜欢指数基金。他押注于对冲基金。

克林顿,一个自称务实的进步人士,正在接近民主党总统候选人提名,在投资她的家庭财富时倾向于保守。克林顿的支持者沃伦•巴菲特(Warren Buffett)最喜欢的低成本先锋500指数基金(Vanguard 500 Index Fund)一直是她的首选。特朗普是共和党的推定提名人,他在移民和贸易问题上的立场颠覆了他的政党,他是更大的风险承担者。他唯一的最大赌注是贝莱德(BlackRock Inc.)旗下的Obsidian对冲基金。该公司首席执行官丹尼尔•威纳(Daniel Wiener)表示,“希拉里的表现是直接和狭窄的。”“特朗普相信自己比任何人都聪明,所以他会做出选择。”

The Vanguard fund,追踪S& p500指数,最近更明智的选择。它的表现超过了贝莱德的对冲基金,该基金投资了多种固定收益工具,超过1年、3年和5年。黑曜石赢了10年。

Hillary and Bill Clinton,在2014年和2015年初,他们一起至少赚了3000万美元的演讲费,根据她去年5月的最新财务披露,她在Vanguard基金中投资了500万到2500万美元。这只价值1,850亿美元的基金收取0.05%的费用,是除现金和保单外唯一的投资。据他2015年7月提交的文件显示,在贝莱德的Obsidian基金中,特朗普最大的赌注是2,500万美元至5000万美元。截至3月,该对冲基金的资产规模约为19亿美元,管理费为1%,利润为20%。

. Trump也报道了约翰·保尔森的鲍尔森公司旗下的三家对冲基金中的每一笔投资100万到500万美元。在巴伦资本管理公司管理的11个共同基金中,投资10万至500万美元。在5月15日之前,克林顿和特朗普的竞选团队被要求披露新的财务信息,但他们没有回复寻求置评的信息。随着对冲基金因高费用和低回报而受到投资者的攻击,克林顿夫妇加入了资金流入低成本指数基金的行列。投资者向美国投入了创纪录的1480亿美元。根据晨星公司(Morningstar Inc.)的数据,2015年的股票指数基金在过去两个季度的资金流出额为160亿美元,这是自2009年以来最糟糕的表现。

巴菲特在他上个月的年度会议上告诉股东们,要抛弃昂贵的对冲基金,因为投资者可以在便宜的指数基金中“坐在你的屁股上”做得更好。他形容对冲基金的薪酬方案“令人难以置信”,通常收取2%的管理费和20%的利润。他建议,他妻子的受托人把他留在Vanguard 500指数基金的大部分钱都放在了后面。

.候选人在进行投资时没有透露。但据彭博社(Bloomberg)数据显示,在截至去年12月31日的过去5年中,Vanguard基金的年均回报率为13%,而Obsidian的数据则为6.3%。该对冲基金在10年内的年平均收益为11%,超过了指数基金7.3%的涨幅。所有的回报都是在费用之后。

是特朗普购买的11个男爵基金中最大的一个,是61亿美元的Baron Growth Fund,该基金投资于具有显著增长潜力的小型美国公司。该基金在截至12月31日的财年中损失了4.2%,在5年时间里平均上涨了10.2%,在10年的时间里上涨了7.3%,超过了基准的罗素2000指数。投资者为该基金支付1.3%的费用。

,因为克林顿是一个长期的政治人物,她选择的“vanilla”投资对Lawrence Glazer来说是有意义的,他在Mayflower Advisors帮助管理了20亿美元。特朗普选择了对冲基金?“他是一个不怕发表意见的人,”格雷泽说。

—< p>
Sabrina Willmer贡献。< / p > < p > campaign-invest < / p >

Baum钱:定义泡沫和收入平等的价值

早上好,各位。这里有一些阅读。

《华尔街日报》的杰森·茨威格有一些明智的建议在资产泡沫。当每个人都担心,它可能不是一个泡沫。时间变得紧张当人们开始对价格进行合理化脱离他们停泊的地方,就像在1990年的科技泡沫。记得科技ceo吹捧”页面点击“代替收入?

奥巴马总统称收入不平等“定义的挑战我们的时间。”《华盛顿邮报》的凯瑟琳·帕克如果真的是奇迹。没有一个美国人会说,“我对收入不平等,”她说。相反,收入平等,不卖,因为我们都想要得到奖励相应的优点,天赋和努力工作。”美国越来越多的贫困问题,但“穷人不是穷人因为沃伦巴菲特和比尔盖茨很有钱。”所以让你直。停止谈论收入不平等,而是专注于“需要高技能的劳动力,美国反对另一个限定人的工作实际上是:学习赚钱。”

在11月,我指示你的注意力的研究“影子基金利率”的——在这种情况下,消极,会捕捉美联储的非常规政策。经济学家詹姆斯•汉密尔顿有文章研究影子欧洲央行和英国央行的利率。欧洲央行的影子利率变成负数时,银行在2011年扩大了长期再融资操作,“随后下降2012年7月与欧洲央行行长马里奥•德拉吉承诺尽一切努力保护欧元,”汉密尔顿写道。哦。这意味着我们很快就会读到的影响美联储的影子基金利率的指导意见。

上周五的就业报告12月可能泼冷水乐观的经济景气,但商业投资的前景是好的,据《华尔街日报》的前景列。股票和房地产价格上涨,消费者减少了他们的债务负担和国会有意避免政府关门。说小企业信心仍然情绪低落,东西应该再度释放NFIB的月度调查明天12月。

1990 – 1991年和2001年的衰退的复苏被称为“失业型复苏”。看看这个图片。如果这两个失业,我们究竟应该称之为当前复苏?

卡洛琳•鲍姆是彭博新闻社专栏作家。

免费的午餐平等主义

,又来了。

在他的总统任期之初,巴拉克·奥巴马认为,国家不断上升的债务主要是医疗费用的爆炸式增长造成的。这是真实的。然后他说治疗这些爆炸的费用将是他的医疗改革。这是不正确的。

在当时是很明显的,那是不可能的。如果政府给3300万没有保险的人提供医疗保险,那就需要付出代价。花费很多,没有免费的午餐。< / p > < p >现在我们知道。国会预算办公室的最新估计是,奥巴马医改将在2022年之前增加1.76万亿美元的联邦支出。而且,正如一位医疗保险受托人刚刚明确指出的那样,如果你不重复计算为医疗保险信托基金拨出的5750亿美元,奥巴马医改就会增加已经不堪重负的国家债务。

3年后,我们又回到了烟雾和镜子。这一次不是医疗保健,而是巴菲特规则,它将对百万富翁征收30%的有效税率。以下是奥巴马去年9月介绍的内容:< p>
“沃伦•巴菲特的秘书不应该比沃伦•巴菲特支付更高的税率。公平的基本原则,如果适用于我们的税法,可以筹集到足够的钱来稳定我们未来十年的债务和赤字。这不是政治;这是数学。” < / p > < p > OK。让我们做数学。税收联合委员会估计这项新税每年将产生40亿到50亿美元的收益。如果我们在接下来的250年里征收巴菲特税——比这个共和国的寿命还要长——它将不会仅为2011年的奥巴马赤字买单。

.

然而,奥巴马本周再次重申了荒谬的主张。“这将帮助我们消除赤字。”他真的认为我们很蠢吗?

,因此是回退:巴菲特规则是税制改革的第一步。相反。它代替了税收改革,逃避税收改革。在三年内,奥巴马还没有触及税收改革,而且显然无意。巴菲特的统治只不过是一种重新分配的形式,几乎与债务削减无关,与连任无关。

,它很聪明。它巧妙地将“占领华尔街”(Occupy Wall Street)背后的情绪(原来的版本,在它马马虎虎、咄咄逼人、咄咄逼人的古怪行为在政治上造成了毒害)。它完美地把99%的人与1%的人对立起来。事实上,正是OWS把它变成了立法,而实际的占领者从来没有智慧去提出。

,聪明的政治,但在经济方面,它比没用的更糟糕。这是适得其反。巴菲特和米特•罗姆尼(Mitt Romney)缴纳约15%的税收的原因是,他们的收入主要是资本收益。事实上,巴菲特的规则是对资本收益进行变相的增税。但奥巴马更倾向于将其作为一种替代性最低税,因为50年的经济历史表明,提高资本利得税会适得其反:它降低了联邦收入,同时降低了税收收入。< / p > < p >不管。奥巴马在2008年曾说过一句名言:即使是这样,他还是会提高资本利得税——为了公平起见。

For Obama,公平性是最高的社会价值。公平是他所追求的——尽管他还没有准备好为其付出代价。甚至承认这是有代价的。相反,奥巴马为所有人提供免费的经济午餐。“这不仅仅关乎公平,”他周三坚称。“这也是关于增长的。”< / p > < p >增长?在工业化国家,美国的企业税税率最高。现在,在经济复苏处于历史低位的时候,奥巴马想把我们的资本利得税提高到第四位。没有更好的方法来阻止投资——以及随之而来的就业和增长。3年前,奥巴马承诺全民医疗保险可以节省开支。今天,他提出了一项资本利得税提升计划,刺激经济增长。这是免费的午餐平均主义。“巴菲特规则”将甲板上的椅子重新分配到泰坦尼克号上,表面上是为了让那些坐在船上的人更容易买到。好主意,但是冰山来了。企业是在误导——这不仅是奥巴马在经济增长和失业问题上的惨淡记录,更重要的是,从他失职的失职,到今天解决完全可预见的毁灭性的债务危机。< / p > < p >查尔斯·克劳萨默的电子邮件地址是letters@charleskrauthammer.com。< / p > < p >©2012,《华盛顿邮报》编剧组< / p >

3降低风险的股票基金的财政悬崖迫在眉睫

波士顿——投资者焦虑。道琼斯工业股票平均价格指数的最大两天抛售在周三和周四。随着选举的背后,所谓的“财政悬崖”成为众人关注的焦点。

这是一个紧迫的问题,是值得考虑“出现问题”。你舒服可能损失如果国会和总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)未能达成削减赤字今年年底?

如果你不是,那可能是一个合适的时间来评估你的投资组合,考虑是否要适度降低你的风险水平,至少在一项决议在望。一个选择:考虑股票基金成功地限制损失,当市场近年来急剧下降,同时长期表现良好。

脆弱的经济复苏可能出轨——随着金融市场——如果领导人不能达成某种协议或临时一步1月1日,以更好地使收入与支出。新年前夜会忧郁,因为美国人思考结束布什时代的减税政策将到期。更重要的是,自动削减开支会影响从国内项目到五角大楼的预算。

刚从周二的选举中,奥巴马和共和党众议院议长博纳(John Boehner)和解。每一个承诺一个两党妥协。然而过去的失败努力——包括去年的赤字削减超级委员会——不激发信心。

如果某种程度的进展,将会有大量的反复,增加股票的风险将大幅波动。

“似乎有一个很好的机会,它不会很顺利,事情不会得到解决,直到最后一分钟,”哈尔拉特纳说,据晨星公司(Morningstar Inc .)的投资研究员。

实际上,波动率已经在这里。周三道琼斯指数下跌313点,周四之后另一个121年。一个关键原因是:投资人担心赤字的谈判,因为选举结果可以保持相同的国会领袖和总统以前这么多麻烦一起。

年轻的投资者没有理由担心,他们应该有足够的时间来弥补损失。有更大的担忧如果你期望几年后退休,或者你已经和依靠你的储蓄投资。

在这两种情况下,你可能会想要保持投资股票在某种程度上,因为他们提供比债券或现金投资更大的盈利潜力。但是请注意,你可以这样做同时最小化风险。

下面是三个股票共同基金投资者的损失在过去的衰退中,有限和可能再次证明自己的价值是否市场变得更加不稳定。

每个投资主要在大型美国公司,股票的类型通常锚定一个多样化的投资组合。他们分为混合基金,投资组合低价价值股和成长股长期的升值潜力大。从晨星基金五星级记录,因为强大的过去的表现。晨星公司分析师目前给每一个金牌3 a信用评级,根据他们的评估每个基金的未来前景。

的风险采取实现他们的投资回报,每个被晨星公司评为“低”,最低的5级量表。这些评级评估基金的风险与同行的措施。其中有大量的收益基金能够捕捉股票上涨时,和损失的程度在市场下跌。这些被称为一个基金的上行和下行捕获率。他们在基金波动措施上发现Morningstar.com点击一个基金的“风险&评级统计”选项卡。

的四个基金收费的1%或更少。这是相对温和,因为这些积极管理基金寻求击败市场,而非指数基金寻求匹配。

每一个都需要最低5000美元的初始投资或少,所以他们可以访问许多个人投资者。没有费用预付一笔销售费用,称为负载。

三,上市的10年的回报:

这个基金的5年期和10年期收益排名在前5%的大型混合同行。这是一个杰出的表演者在金融危机期间,失去了一个相对较小的2008年的27%,而标准普尔500指数下跌37%。团队管理基金寻找企业的财务实力保存的很好即使经济放缓。FMI大盘股最近拥有一个相对紧凑的27个股票组合,由3 m co .)投资组合的5.3%,伯克希尔哈撒韦公司(Berkshire Hathaway),沃伦•巴菲特(Warren Buffett)的公司,为5.1%。

这个基金的5年返回同行中排名在前3%,和2008年的损失是一个相对较小的26%。这是一个出色的管理基金的先锋,最出名的指数基金。的费用比率仅为0.31%,在成本最低的管理基金。约50只股票的投资组合的重点是派发股息。最近前持有包括百事可乐、强生(Johnson & Johnson)和西方石油公司。唐基尔布赖德运行该基金过去的六年里,有超过100万美元的个人投资基金。

这个基金的3年期和5年期的记录中排名前2%的同行。经理罗伯特·戈德法布和大卫。波通常只有10到25青睐的股票,并坚持他们多年。最近的资产包括Valeant制药和TJX Cos。的老板T.J. Maxx和Marshalls零售连锁店。该基金最近有近18%的投资组合持有现金,这可能提供了一种缓冲,如果市场下跌。2008年,红杉失去了相对温和的27%。

不需要战士,只想成为中产阶级

是第二项奥巴马刺激法案,尽管2009年的第一个法案没有奏效。
>他吹嘘说我们需要基础设施维修的具体情况,以及它将如何创造就业,结果是失业率飙升至更高。后来,他甚至嘲笑那些准备就绪的工作并不像他们想的那样准备就绪。然而,他提出的另一项法案是2009年的重播,只不过这次他想对百万富翁增税。他希望他们支付公平的份额。
他没有告诉你,沃伦·巴菲特在他的秘书正在缴纳所得税时支付资本利得,这就像把苹果比作橘子一样。不,他只是想成为中产阶级的战士。
嗯,我们不需要战士。我们需要一位懂得经济学、懂得如何创造就业的总统——而不是阶级斗争。我完全赞成一项有漏洞的统一税。但我并不嫉妒那些努力工作赚钱的人。因为奥巴马想要花更多的钱,所以针对一群打着公平的旗号的人是很不美国的。
,他的新刺激计划对中产阶级的隐性税收是怎样的?他对披露这些税收不太公开,是吗?< / p > < p >盖尔玫瑰< / p > < p >亨特利< / p >

>他吹嘘说我们需要基础设施维修的具体情况,以及它将如何创造就业,结果是失业率飙升至更高。后来,他甚至嘲笑那些准备就绪的工作并不像他们想的那样准备就绪。然而,他提出的另一项法案是2009年的重播,只不过这次他想对百万富翁增税。他希望他们支付公平的份额。

他没有告诉你,沃伦·巴菲特在他的秘书正在缴纳所得税时支付资本利得,这就像把苹果比作橘子一样。不,他只是想成为中产阶级的战士。

嗯,我们不需要战士。我们需要一位懂得经济学、懂得如何创造就业的总统——而不是阶级斗争。我完全赞成一项有漏洞的统一税。但我并不嫉妒那些努力工作赚钱的人。因为奥巴马想要花更多的钱,所以针对一群打着公平的旗号的人是很不美国的。

,他的新刺激计划对中产阶级的隐性税收是怎样的?他对披露这些税收不太公开,是吗?< / p > < p >盖尔玫瑰< / p > < p >亨特利< / p >